全国首例涉新三板市场操纵证券交易市场责任纠纷案宣判
中证网讯（记者 王可）中国证券报记者从上海金融法院获悉，8月5日上午，上海金融法院对原告投资者诉被告A益达娱乐及其实际控制人邵某操纵证券交易市场责任纠纷一案作出一审判决并公开宣判。该案系全国首例涉新三板市场操纵证券交易市场责任纠纷案，也是首例涉交易型操纵证券交易市场行为的民事赔偿责任案。案件涉及新三板市场定向增发投资者在操纵证券交易市场民事赔偿中的因果关系认定、损失计算规则等诸多新颖法律问题，具有一定前瞻性和典型意义。
2015年8月3日起，被告A益达娱乐在新三板市场的股票转让方式由协议转让变更为做市转让。2017年11月20日，A益达娱乐发布公告称，因涉嫌证券市场操纵，中国证监会决定对A益达娱乐实际控制人进行立案调查。2020年9月7日，中国证监会作出《行政处罚决定书》，认定实际控制人邵某、案外人左某等于2015年8月7日至2015年9月30日期间对A益达娱乐进行了股价操纵，上述期间内，新三板市场做市指数从1515.4点下跌到1322.15点，跌幅为12.75%，而同期A益达娱乐股价从20.26元上升为30.79元（期间成交价最高36.50元），涨幅为51.97%。邵某通过其控制的证券账户在操纵期间连续主动买入，主动与做市商成交，大量买卖A益达娱乐股票，迫使做市商不断提高双向报价中枢，推动成交价格不断上升，其成交量占同期市场交易量的比率为54.03%。上述交易行为，影响了该股交易量，也对其价格走势产生了重大影响。《行政处罚决定书》还认定，邵某等从2015年9月14日（A益达娱乐定增投融资对接会召开时间为2015年9月17日）开始连续8个交易日进行了尾盘操纵。结合行为人违法事实、性质、情节与社会危害程度，中国证监会对邵某处以150万元的罚款，对其他案外人亦有相应处罚。
原告于2015年9月17日作为定增意向投资者参加了A益达娱乐组织召开的定增投融资对接会。通过线上线下多轮谈判，2015年11月，原告与A益达娱乐签订《股票发行认购协议》，以20元/股的价格购入A益达娱乐发行的股份150万股，共计投资3000万元。原告参与定向增发后，A益达娱乐股票在2015年10月8日至2018年11月13日期间两次停牌。期间A益达娱乐首次公开发行A股股票并上市的申请被中国证监会受理，后又于2018年8月20日撤回申请。2017年8月，A益达娱乐股票转让方式由做市转让变更为协议转让。2018年11月14日，A益达娱乐再次复牌后第一个交易日的股票价格跌至2.4元。2020年9月17日，即《行政处罚决定书》公告之日，A益达娱乐股票价格为5元。
原告因参与A益达娱乐定向增发投资产生巨额亏损，遂将A益达娱乐及实际控制人邵某诉至上海金融法院，要求两被告承担操纵证券交易市场民事赔偿责任，原告诉请判令两被告连带赔偿经济损失人民币2259.8795万元。
上海金融法院经审理认为，根据2014年《中华人民共和国证券法》第七十七条，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。该案为新三板市场定增投资者索赔的案件，存在特殊性，具体认定包括如下方面：新三板市场定向增发投资者的证券侵权求偿不适用因果关系推定原则；操纵证券交易市场民事赔偿责任的损失计算有别于证券虚假陈述民事赔偿；对新三板市场证券侵权的损失计算，应充分听取专业意见，以对相关行业企业进行投资时的科学估值方法等为参考。
上海金融法院最终认定原告投资差额损失为318万元，故判令被告邵某承担赔偿责任，A益达娱乐因并非操纵市场行为人而不承担共同侵权责任。
